|
|
Kirjailija
Pekka Lounela (1932-2002) kirjoitti
Uudessa Suomessa 10.7.1984 sarjan
eri heimoista, pakinan
omaisesti. Ensimmäisenä
oli Miss´
Savon joukko tappeli? Otsikon
kysymys ei ole retorinen. Sen ovat
toisheimoiset esittäneet tappelun jälkeen
hyvin monta kertaa maamme sankarillisen
historian varrella. Jos
Savon joukko useimmiten onkin ollut
häveksissä itse tappelun aikana, se on
vuoren varmasti ilmaantunut karonkkaan. Ja
silloin muut ovat saaneet kuulla
niin uskomattomista uroteoista, että Guinnessin
Ennätysten kirjaa pitäisi
paisuttaa Suomen
kansan vanhojen runojen laajuiseksi,
jotta kaikki siihen mahtuisivat. Savolaisista
kirjoittaminen on sikäli vaikeaa,
että kaikista heitä koskevista asioista
on kaksi versiota: savolainen ja se
joka pitää paikkansa. Kun
suomalaiset muuttivat Suomeen, he tulivat
ennen pitkää tienhaaraan, kuten kaikki
kansamme vaiheisiin perehtyneet tietävät.
Yhdessä viitassa luki ”Suomeen”, toisessa
”Savoon”. Lukutaitoiset jatkoivat siitä
Suomeen, lukutaidottomat kääntyivät Savoon.
Mutta savolaisten oma muunnelma
selostaa tapauksen toisin päin. Päätieltä
poikenneilla kävi toki mahdottoman hyvä
tuuri, kuten kaiken maailman hömelöillä
toisinaan käy. He nimittäin osuivat
menemään Suomen kauneimmille seuduille,
parhaiden muikkuvesien ääreen ja
kaskimaiden rinteille. Heti
paikoilleen asetuttuaan ja saatuaan tulen
piippunysään ja metsään savolaiset rupesivat
kehittelemään mullistavaa työnjakoteoriaansa.
Lähtökohtana oli sellainen
näkemys, että kaikkien muiden on
raadettava raskaasti leipänsä eteen, ja savolaisten
tehtävänä on katsella päältä. Siten
he tulivat keksineeksi uuden, itselleen sopivan
ammatin ja toimenkuvan, piällysmiehen. Toisheimoisen
kannalta savolaisakat ovat
yhtä piällimmäisiä kuin ukotkin. Mutta
se on vain ulkopuolisiin/miespuolisiin kohdistettua
sortoa. Suur-Saimaalla nokkimisjärjestys
on selvä ja veneen tuhtojen
jako myös: naaras soutaa ja koiras uittaa
sikaa eli perämelaa. Tehdäkseen
kanssakäymisen sivistyneiden ihmisten
kanssa niin työlääksi kuin suinkin
puolikesyt ystävämme viäntävät kaiken
mitä sanovat. Muinaisen Ateenan tavoin
Savossa istuu, seisoo ja maleksii oikeita
viäntöakatemioita, joista kuuluisimpia ovat
Mikkelin ja Kuopion tori. Muutamat
antropologit väittävät, että savolaiset
viäntävät ja kiäntävät aamusta iltaan,
koska heillä on luonnonviärät leuat. Omat
tutkimukseni viittaavat kuitenkin siihen,
että perverssi ja luonnoton puhetapa
on lopulta viäristänyt leuat. Monelta
maanäijältä on koko naama mennyt vinoon. Savolainen
huumori on käsite, jota on jostain
syystä pyritty levittämään maakunnan rajojen
ulkopuolelle asti. Mitä se sitten
on, paitsi useimmille käsittämätöntä kieleen
perustuvaa mukeltamista? Kun
savolainen sanoo ihmisestä ilkeästi ja
välittömästi, hän pitää sitä vitsikkäänä ja
nauraa tikahtuakseen (tieteellinen termi:
Ahlqvist-syndrooma). Mutta kun
savolaisesta heittää vähänkin leikillisen huomautuksen,
hän ei ymmärrä sitä ollenkaan,
vaan ottaa sen kippuraan potaattinokkaansa.
Ja vihaa hän kantaa sitten
niin kauan kuin ikää riittää. Ruokavalio
on Savossa sangen vaihteleva. Se
käsittää neulamuikkua, suolamuikkua, rantamuikkua
ja muikkukukkoa, 45 joka
on ainoa kulinaarisesti hyväksytty broilerimuoto.
Muikut ovat jättäneet jälkensä savolaisten
ulkomuotoonkin, olkoon että
he ovat enimmäkseen suomuttomia. Kun
havaitsette valtakunnan johtopaikoilla tyypin,
jonka suu on puoliavoin, silmät
eri puolilla päätä, niskaruoto kaartunut,
evät levällään ja pyrstö alhaalla, voitte
päätellä hänet savolaiseksi, ennen kuin
hän ehtii sanoa mitään. ***** Nimimerkki
Kirjosieppo lapinlahtelaisessa Matti
ja Liisa –-lehdessä
kommentoi 2.8.1984
Lounelan kirjoitusta: Pekka
Lounela ja savolaiset Tuonnottain
oli helsinkiläislehdessä Pekka Lounelan
kovan puoleinen kritiikki meistä
ylen ihastuttavista savolaisista. Ulkomuodon
arvostelu vivahtaa rotuerottelulta, syyllistyipä
siihen kuka tahansa, kauneuskäsitykset
ovat tietenkin erilaiset
eri yhteisöissä. Eri rodut ovat eri näköisiä,
niin voivat ulkonäkönsä puolesta ei
heimotkin poiketa toisistaan. Savolaisen
luonteenlaadussa on kyllä paljon
korjaamisen varaa. Toisissa asioissa kiertelemme
ja kaartelemme, niin ettei vastapuoli
saa mitään selvää mitä tarkoitamme. Toiset
asiat taas sanoa töksäytämme päin
naamaa ja vielä mahdollisimman suuren
kuulijajoukon koolla ollessa. Se
kun tuottaa joillekin suurinta iloa maan päällä,
kun saa nolata toisen suuressa seurassa. Savolaisilla
on jokin käsittämätön tarve haavoittaa
toista, siitä totuudesta emme pääse
yli, vaikka kuinka kehuisimme savolaisuuttamme.
Onko tähän syynä sukupolvelta
siirtynyt tapaa kasvattaa lapset
ivalla, narraamalla ja nöyryyttämällä. Oltiinpa
ennen vielä sitä mieltä, että
lapsesta tulee näin huumorintajuinen. Se
huumorintaju tiedetään; osataan nauraa
toiselle ja nolata häntä, sitä parempi, mitä
suurempi kuulijakunta on. Ei
Pekka Lounelan juttu pelkästään vanhojen
elokuvien savolaismöhläysten kirvoittama
ole. On meitä savolaisia Helsingissäkin. Onhan
Lounela voinut hyvinkin heihin
tutustua. Haetannooko
tuo mittää, jos ollaan muikun
näköisiä, mutta vanhaa kunnon itsekasvatusta
voisimme ruveta harrastamaan koko
savon heimona, ja ensimmäinen askel
sillä tiellä on että myönnämme omat
vikamme |